Le gouvernement du Québec investit 1,5 M$ sur cinq ans pour implanter le programme SEXTO dans toutes les écoles secondaires québécoises.
Rappelons que SEXTO est un outil développé en 2016 par le service de police de Saint-Jérôme pour prévenir et contrer l’intimidation et la cyberintimidation.
Mercredi dernier (au moment de l’annonce de la nouvelle), le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) a salué le soutien apporté au projet SEXTO.
Pornographie juvénile
Il faut savoir, comme l’expliquent les autorités, qu’«en droit criminel canadien, le sextage entre adolescents peut constituer une forme de pornographie juvénile».
La nouvelle d’implantation de SEXTO à l’échelle du Québec est le fruit d’une collaboration entre des services de police, des établissements scolaires et le Bureau des affaires de la jeunesse (BAJ) du DPCP.
«Le projet a été élaboré en conformité avec les principes de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents. Il répond aux besoins des jeunes et les aide dans leur développement. Il tient également compte des intérêts des victimes, favorise la responsabilité des adolescents par la prise de mesures offrant des perspectives positives et mise sur la réadaptation et la réinsertion sociale». 
«Cette mesure non judiciaire novatrice vise à prévenir le sextage et à limiter les conséquences pour les jeunes impliqués, tout en permettant aux intervenants des milieux scolaire, policier et judiciaire de régler une situation dans un délai moyen de quatre jours seulement»souligne-t-on du côté du DPCP.
Guilbault
Rappelons qu’en mars 2019, la vice-première ministre et ministre de la Sécurité publique, Geneviève Guilbault, était venue à Saint-Jérôme pour annoncer que Québec investissait 75 000 $ pour l’implantation de la trousse SEXTO sur le territoire de Laval et de Lanaudière.
«C’est une priorité d’assurer la protection de nos jeunes», avait déclaré à cette occasion Mme Guilbault.
Cette fois-ci, on franchit un grand pas de plus.
&nbsp;
&nbsp;

« Les conditions de travail de nos membres ne cessent de se détériorer et de s’alourdir depuis plusieurs années déjà et cela a de sérieuses conséquences sur la rétention et l’attraction du personnel. Nos dirigeants politiques prétendent que l’éducation est une priorité pour eux, mais malheureusement ces paroles ne se traduisent pas par des actions concrètes » plaident Ghislaine Filion, présidente du Syndicat des professionnelles et professionnels de l’Éducation de Laurentides-Lanaudière (SPPÉLL), et Christian Aubin, président du Syndicat de l’enseignement de la Rivière-du-Nord (SERN).
Les deux ont payé une visite au député de Saint-Jérôme, Youri Chassin, vendredi en fin d’avant-midi à son bureau de la rue Saint-Georges et, quelque temps plus tard, à la députée de Prévost et ministre des Aînés et des Proches aidants, Marguerite Blais, route 117 à Prévost.
Aux deux endroits, ils ont laissé le même message: En Éducation, faut que ça change maintenant !
Augmentations minimes
« Le gouvernement voulait négocier en temps de pandémie. Il nous forcé la main. On a été bons joueurs. On y va. Naturellement, c’est un peu jouer la game. (Le gouvernement se serait dit, selon le président Aubin) vu qu’on est en pandémie, je vais passer à peu près ce que je veux. Mais, il faut qu’il abdique les choses. En temps de pandémie, on manque d’enseignants, on manque de professionnels, on manque de services. Pandémie pas pandémie, il faut que l’école continue. Le gouvernement nous a dit qu’il était pour investir. Les augmentations (proposées) sont minimes, selon moi, parce qu’il veut augmenter le nombre d’heures à l’école en ne payant pas beaucoup. Alors, pour nous, c’est un recul et non un avancement. C’est vraiment bizarre comme négociations. On a besoin de plein de choses. On veut garder les profs. On veut les aider. Il n’y a rien sur la table et ça n’avance pas. Ça va faire plus qu’un an qu’on est là-dessus et on est toujours au même point. L’éducation, je ne pense pas que c’est bien important pour M.Legault (François, premier ministre du Québec), malgré tout »disait Christian Aubin au moment du passage du Journal Infos Laurentides devant les bureaux de M.Chassin, vendredi.
L’exode des professionnels
Les propos de M.Aubin trouvent écho dans ceux de sa collègue Ghislaine Filion pour qui « les bottines ne suivent pas les babines. Le gouvernement dit, depuis le début de la pandémie, qu’il réalise à quel point les élèves ont besoin d’aide professionnelle. Et pourtant, quand on regarde ses demandes au niveau de la négociation, il demande encore plus de précarité. Alors comment rattacher ces gens-là (les professionnels). En attraction-rétention, il (le gouvernement) n’est pas là du tout. Pourtant son discours, c’est: on a besoin des professionnels pour aider nos élèves qui sont présentement en difficultés. C’est un discours qui (ne traduit pas) par ce qui se vit sur le terrain. Il y a un exode de professionnels qui s’en vont ailleurs. Ils s’en vont, par exemple, en santé. En santé, un psychologue a un bureau. En éducation, il fait cinq six écoles. Il se promène avec sa petite valise et il change d’école. Il y a une réalité complètement différente. En plus, on se bat avec des professionnels qui gagnent beaucoup plus ailleurs. Le gouvernement en est conscient. Pourtant, il n’est pas là du tout à la table des négociations pour favoriser l’attraction-rétention des professionnels ».
Les masques au primaire
Dans un autre ordre d’idée, le représentant du Journala souhaité s’enquérir dans quelle mesure les dirigeants syndicaux anticipaient le port obligatoire du couvre-visage en classe pour les élèves du primaire, au retour de la relâche.
« C’est davantage les parents qui commencent à être moins contents (que leurs en enfants seront obligés de porter le masque) »note M.Aubin. « Nous, on est régis par la Santé publique. Le virus se propage. À tous les jours, j’ai des courriels d’école primaires ou secondaires: «on a eu un cas» «on a fermé une classe». Il faut faire des actions ».
À cet égard, l’expérience vécue au secondaire où le masque est déjà obligatoire semble bien se dérouler, aux dires de Christian Aubin.
« J’aurais pensé que ce serait compliqué. Mais on me dit que, quand même, les jeunes participent bien. C’est une routine qui s’installe.  (De plus) les directions (d’écoles) prennent ça au sérieux. Si tu ne veux pas porter le masque, ce n’est pas long qu’on va te demander de quitter ».
&nbsp;

Une visite à Youri Chassin: «L’éducation, je ne pense pas que c’est bien important pour M.Legault» -Christian Aubin

L’ancien maire de Saint-Jérôme, Stéphane Maher, a reçu une prime de départ de 36 000 $.
La Ville de Saint-Jérôme dit disposer d’un avis juridique sur la question pour expliquer le paiement de la prime. Pour sa part, la ministre des Affaires municipales, Andrée Laforest, a demandé au Commissaire à l’intégrité municipale de faire enquête sur la gestion actuelle de la Ville.
Bourcier
L’histoire a fait réagir le chef d’Avenir Saint-Jérôme et futur candidat à la mairie, Marc Bourcier, qui s’est exprimé en ces termes dans un envoi au Journal Infos Laurentides, la semaine dernière.
«Quelle sorte d’éthique guide le conseil municipal? (…) C’est l’argent de la population, alors la population a le droit de savoir. Le conseil municipal doit donc lui dire: Pourquoi avoir attendu que l’observatrice du gouvernement soit partie avant de verser à Stéphane Maher les 36 000$ ? Pourquoi ne pas avoir demandé l’avis de la Commission municipale du Québec? Qui a décidé de demander un avis juridique plutôt qu’un avis de la CMQ? Et qui a pris la décision finale de donner 36 000 $ à Stéphane Maher? (…) De plus, parce que c’est aux citoyens que le conseil municipal demande de payer la prime de Stéphane Maher, le conseil municipal doit non seulement nous dire qui a rédigé cet avis juridique, mais il doit aussi le rendre public. La transparence ça ne se fait pas par petite dose. On est transparent ou on ne l’est pas»considère M.Bourcier.
Nichols 
Le dossier a aussi interpelé Marie-Claude Nichols, députée libérale de Vaudreuil et porte-parole de l’opposition officielle en matière d’Affaires municipales, qui a une opinion bien tranchée sur la question.
«Depuis fort longtemps, le drapeau rouge a été levé à Saint-Jérôme. Nombreux ont été les citoyennes et les citoyens qui ont rapporté des irrégularités dans la gestion de leur ville. Après des pressions auprès de la ministre des Affaires municipales, Andrée Laforest, cette dernière a mandaté la Commission municipale du Québec (CMQ) pour faire la lumière sur le dossier. L’ex-maire de Saint-Jérôme a ainsi été déclaré inéligible en raison de manœuvres électorales frauduleuses. Pourtant, ce dernier vient de se voir octroyer une indemnité de départ de plus de 36 000 $, et ce, après avoir dirigé illégalement la ville pendant trois mois. Comment expliquer aux électeurs, qui dénotent de nombreuses irrégularités dans l’administration de leur ville, qu’après que la culpabilité du maire ait été reconnue, la ministre ne se soit pas assurée que ce dernier n’ait plus la possibilité de s’ingérer dans les affaires de la municipalité ? Pendant ce temps, le député de Saint-Jérôme, Youri Chassin, brillait par son absence pour défendre les intérêts de la population qu’il doit représenter»a exprimé Mme Nichols dans un écrit acheminé au Journal et dont on retrouve l’intégral dans la section <a href="https://journalinfoslaurentides.com/categorie/societe/lettres-ouvertes">Lettre ouverte</a>.

Dans toutes les écoles secondaires québécoises: Québec investit 1,5 M$ pour déployer SEXTO