Malgré l’ampleur des dégâts et les néfastes impacts anticipés sur la faune et la flore, les deux entreprises (Gestion OFA Environnement et Remblais ATL) qui auraient déversé des sols contaminés sur une terre agricole de Sainte-Sophie en mai 2016 s’en sortiront sans aucune représaille, rapportait La Presselundi matin..
Le juge Clause Lachapelle en a décidé ainsi, mercredi dernier, en raison du fait que la Couronne a été incapable de procéder dans un délai raisonnable.
Perte et animaux diformes
N’empêche que les effets des déversements laissent le propriétaire du terrain dans une très fâcheuse situation (il se retrouve avec un terrain hautement contaminé pour lequel, on s’en doute bien, il ne pourra trouver preneur).
C’est aussi sans compter que (en raison de la nature des contaminants) des experts redoutent, entre autres, l&#8217;apparition d&#8217;animaux difformes.
Le DPCP blâmé
Mettant fin aux procédures (qui s’étaient entaminées au palais de justice de Saint-Jérôme à la fin de l’été), en vertu de l&#8217;arrêt Jordan (qui fixe un plafond de 18 mois pour la durée raisonnable d&#8217;un procès en Cour du Québec), le juge Lachapelle a vertement critiqué la gestion « défaillante » du dossier par le Directeur des procédures criminelles et pénales (DPCP), qui, aux yeux du magistrat, a laissé traîner les choses dans ce dossier.
La mairesse bouleversée
Rencontrée vendredi matin dans un autre dossier, le mairesse de Sainte-Sophie, Louise Gallant, se disait bouleversée de constater que les procédures se terminaient ainsi et disait entendre solliciter l’implication de la nouvelle  ministre de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, MarieChantal Chassé, pour étudier les suites à donner à ce dossier.
Mme Gallant disait, de plus, pouvoir compter sur la collaboration de l’ex-ministre de l’Environnement et députée libérale de Verdun, Isabelle Melançon (avec qui elle avait parlé vendredi matin), pour l’aider dans cette affaire.
S

Le conseiller Gilles Robert a été confirmé, mardi soir dernier en assemblée publique, dans ses fonctions de pro-maire de la Ville de Saint-Jérôme jusqu’en décembre 2019.
M.Robert occupe ledit poste depuis cinq ans.
Un amendement
La décision a déplu à la conseillère indépendante Nathalie Lasalle qui a proposé un amendement qui n’a pas été retenu.
«Mon amendement proposait que la pro-mairie soit occupée par une femme, dès décembre 2018, afin de respecter la parité homme-femme, semble-t-il si chère au maire» de souligner Mme Lasalle dans un document expédié à nos bureaux jeudi dernier.
La conseillère exprime, en outre, que «les événements des dernières années m’ont amenée à réagir et à proposer cet amendement. Le maire Stéphane Maher a expulsé deux conseillers hommes en 2017 (Mario Fauteux et André Marion) , et ce, par des manœuvres électorales douteuses. Il avait agi ainsi avec l’aide de Messieurs Robert et Beaulieu, sous le prétexte d’avoir la parité homme-femme au conseil de ville. Puisque le maire s’attribue cette belle valeur, pourquoi toujours faire élire le même homme à la pro-mairie depuis 5 ans au lieu d’une femme et, ainsi, établir la parité dans la direction de la ville?»
Qui plus est, à ses yeux, «pourquoi Gilles Robert ne cède-t-il pas, lui-même, son poste de pro-maire au profit d’une femme? J’en déduis que la parité en 2017 se voulait simplement une manœuvre électorale, surtout que l’on avait même poussé l’audace de présenter un nouveau conseiller homme, soit Érik Bak dans le quartier #4».
Bourcier
Allant plus loin dans sa démarche, Nathalie Lasalle indique que « je pense qu’il est temps de mettre en lumière ce qui se passe dans ce parti. La pro-mairie de Gilles Robert est à la base des conflits internes de Vision St-Jérôme. Le tout a commencé en novembre 2015, où plusieurs conseillers ont demandé de faire la rotation à ce poste, ainsi qu’à l’exécutif, puisque Gilles Robert et Benoît Beaulieu étaient toujours titulaires de ces postes, contrairement à ce qui se passe partout ailleurs au Québec».
«Monsieur Robert savait très bien que Marc Bourcier, conseiller municipal à l’époque, voulait plus d’éthique et de justice au sein du parti du maire et un conflit a éclaté à ce sujet, entraînant le dépôt à l’interne d’une plainte formelle de ce dernier concernant, entre autres, certains agissements questionnables de M. Robert. Le maire a alors décidé de se braquer contre Marc Bourcier et les membres du caucus qui l’avaient supporté. Il en a même fait un vote de confiance à son endroit, lors du vote à la pro-mairie de la séance de novembre 2015, reportant Gilles Robert comme pro-maire».
Convictions profondes
Élue sous la bannière de Vision Saint-Jérôme en novembre 2017, Nathalie Lasalle a quitté le parti du maire Stéphane Maher en mars 2017 pour sièger comme indépendante.
«Les constantes attaques du maire envers Marc Bourcier, lors de la campagne 2016 et lorsqu’il est devenu député, ont fusé de toutes parts au sein du caucus. Il n’est donc pas surprenant qu’une manœuvre électorale douteuse ait surgi en octobre 2017 pour sortir deux des conseillers, amis du député, qui demandaient toujours une juste rotation de tous les conseillers/conseillères au poste de pro-maire. Je vous rappelle que cette manœuvre d’expulsion est toujours sous enquête par Élections Québec en ce moment».
Revenant sur sa demande de mardi soir dernier, la conseillère Lasalle explique que «j’ai proposé un amendement pour qu’en décembre la pro-mairie soit occupée par une femme. La parité homme-femme, que le maire dit vouloir mettre de l’avant, ne doit pas être des paroles creuses et vides de sens. Quand tu as des convictions profondes, tes gestes doivent le démontrer».
&nbsp;

Pro-mairie de Saint-Jérôme: Nathalie Lasalle prône une rotation homme-femme

«Ce que les Québécois veulent est ignoré à Ottawa. Qu’il s’agisse du financement de la santé, de la pleine compensation de nos producteurs laitiers, du plein épanouissement de notre culture ou de justice fiscale, nos priorités sont laissées pour compte. Ce que nous voulons ne trouve pas écho ici » évalue Rhéal Fortin.
De toute évidence, le député de Rivière-du-Nord n’a pas été impressionné par la mise à jour économique présentée par les libéraux fédéraux la semaine dernière ; la trouvant «déconnectée de la population québécoise ».
Des intentions
En fait, à ses yeux,  «les mesures de stimulation des investissements des entreprises sont louables», mais, selon lui,  le reste du document ne comporte que des intentions.
«C’est beaucoup de bruit pour un énoncé généralement sans impact dans le réel».
Santé et producteurs laitiers
En ce sens, plaide-t-il, «la priorité des Québécois, c’est la santé, mais pas à Ottawa, où le gouvernement diminue sa participation financière».
Dans les faits, à ses yeux, «Ottawa perçoit la moitié des impôts, mais paie seulement le cinquième des dépenses en santé et nous menace même de nouvelles coupes»,
Ainsi, le Bloc Québécois «exige qu’Ottawa corrige sa décision de couper de moitié l’indexation des transferts en santé pour la réaugmenter à 6 % annuellement plutôt que 3 %, jusqu’au jour où il assumera le quart de la facture».
Il en va dans le même sens pour les producteurs laitiers
«On veut un engagement ferme qu’ils seront pleinement compensés pour les pertes subies dans le libre-échange. Or, cet engagement ne figure pas dans cet énoncé» note M.Fortin, précisant que «la Chambre des communes a pourtant adopté à l’unanimité une motion demandant au gouvernement d’indemniser pleinement les producteurs laitiers pour les pertes qu’ils subiront avec la mise en œuvre des accords de libre-échange avec l’Europe, la zone Pacifique et l’Amérique du Nord».
Culture et médias
Les annonces libérales en faveur des médias ne trouvent pas non plus grâce auprès du député bloquiste.
« Ce qu’Ottawa annonce c’est qu’il n’est pas prêt. Il dit vouloir établir un crédit d’impôt sur la masse salariale des médias, mais les entreprises demeurent dans l’incertitude parce que le gouvernement lui-même ne sait pas ce qu’il va faire. Il n’y a rien de concret sur la table au moment même où les salles de rédaction sont saignées à blanc. La permission d’émettre des reçus de charité pour des dons aux médias à but non lucratif ne touche à peu près personne. Les entreprises médiatiques sont évidemment presque toutes à but lucratif. Aucun n’effort n’est fait non plus pour réformer les lois sur le commerce électronique de manière à favoriser la vente d’espace publicitaire dans les médias d’ici », a fait-il valoir.
Qui plus est, on a pas avancé selon lui, au niveau d’un aspect des choses.
«Encore aujourd’hui, les géants du Web possèdent un avantage injuste en n’ayant pas à percevoir les taxes de vente sur l’espace publicitaire, ce qui défavorise l’achat de publicité dans les médias traditionnels. Une telle réforme est également le seul moyen de soumettre les Netflix, Spotify et Youtube de ce monde aux lois qui régissent l’univers culturel québécois et d’obliger ces multinationales à payer chez nous de l’impôt pour les profits faits chez nous».
&nbsp;
Choix collectifs
Et Rhéal Fortin de conclure que «les demandes et besoins des Québécois passent à la trappe à Ottawa. Cet énoncé économique ne s’adresse pas aux Québécoises et aux Québécois. Si le Québec gérait lui-même l’ensemble des finances publiques, ce ne sont pas là les choix que nous ferions collectivement. Il faudra bien un jour l’admettre : on n’est jamais mieux servi que par soi-même».
&nbsp;

Sols contaminés à Sainte-Sophie: les gestes demeureront impunis