Nous croyez-vous si on vous dit que le projet de centre multisports à Saint-Jérôme continue à semer la controverse ?
Mercredi le 31 mars dernier, en assemblée publique, le conseiller indépendant Benoit Beaulieu disait: « Dans les faits, comme par exemple, Mme Lasalle (Nathalie)a demandé de faire une pause sur la construction du centre sportif. Le centre sportif, il a été voté, les processus sont en place. Il y a eu 95 personnes qui se sont opposées au projet. On comprend que la volonté de la population était d’aller de l’avant avec ce projet-là. Si jamais on devait écouter Mme Lasalle, ça coûterait des millions et des millions $ en pénalités ».
Message
La principale intéressée n’a pas réagi à ce moment-là.
Par contre:
Mardi 6 avril 16h10, Nathalie Lasalle a laissé le message suivant sur la boîte vocale du Journal :
« Oui, bonjour M.Mychel Lapointe, Nathalie Lasalle, conseillère municipale. Je voudrais juste rectifier un fait dans votre article. Écoutez, vous dites, en rapport avec le centre sportif, (que) par exemple Mme Lasalle a demandé de faire une pause sur la construction du centre sportif. En séance du conseil, je n’ai jamais demandé cela. J’ai demandé de faire une pause sur l’écoquartier (et) de consulter les gens avant. C’est peut-être juste ce qui n’était pas dans les faits de ce que moi j’ai dit dans la séance du conseil. Je vous remercie beaucoup. Au revoir ».  
Bon.
Quand Mme Lasalle opine que « vous dites, en rapport avec le centre sportif (que) par exemple Mme Lasalle a demandé de faire une pause sur la construction du centre sportif »,  ce n’est pas l’auteur de ces lignes qui le dit, Mme Lasalle, il cite Benoit Beaulieu.
Un journaliste qui rapporte les propos d’un intervenant n’endosse pas pour autant la déclaration faite. Qui plus est, l’opinion d’un journaliste (s’il en a une), le lecteur n’en n’a que faire (nous ne parlons pas ici d’un éditorialiste, d’un chroniqueur ou d’un bloggeur qui, eux sont en droit de le faire. C’est, d’ailleurs, le principe même de leur fonction). Règle générale, il (le lecteur) est assez intelligent pour se faire sa propre opinion, à la lumière de ce que rapporte le journaliste. Et, considérons-nous, il vote en conséquences.
Bonne campagne
D’ailleurs, pas question de nous immiscer, de quelque façon que ce soit, d’ici le 7 novembre prochain, dans la campagne électorale qui est déjà commencée à Saint-Jérôme. C’est là une façon de faire que nous fuyons comme la peste (ou la COVID-19, c’est selon).
En fait, la politique est un sport extrême que nous préférons laisser à d’autres.
Bonne campagne électorale à tous.
Nous en serons le témoin, pour nos lecteurs.
&nbsp;

« Je sais que c’est difficile, parce que ça fait plus d’un an qu’on est là-dedans, mais il ne faut vraiment pas baisser la garde »implore le Dr Éric Goyer, directeur de santé publique au CISSS des Laurentides.
Le Dr Goyer lançait ce cri du cœur jeudi dernier au moment de la conférence téléphonique avec les journalistes des Laurentides.
Car, comme le soulignait le premier ministre François Legault, le même jour, la région des Laurentides est sous surveillance.
On s’interroge
La chose étant que la situation est précaire actuellement dans au moins quatre régions du Québec, mais (curieusement) moins dans la région métropolitaine de Montréal (y incluant Montréal, Laval et le sud des Laurentides). À la direction du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (MSSS), on s’interroge devant le constat et on redoute une hausse de cas soudaine dans le secteur visé.
D’ailleurs, le directeur Goyer n’hésite pas à parler de « situation fragile »dans les Laurentides.
C’est à dire à quel point (sans mauvais de jeu de mot) on retient notre souffle.
Il faut dire que dans les jours qui ont précédé la conférence de presse de jeudi, on enregistrait une hausse quotidienne de 80 par jours dans les Laurentides.
De ces nouveaux cas, comme le relate Éric Goyer, environ 30 % proviennent de variants ou de variants« présomptifs ».
La plupart sont identifiés au variant du Royaume-Uni, alors que quatre sont de nature sud-africaine et une brésilienne.
Dépistage  
Dans le contexte, les dirigeants du CISSS des Laurentides insistent une fois de plus pour que les personnes qui présentent des symptômes aillent se faire dépister (on peut se rendre au www.santelaurentides.gouv.qc.ca pour obtenir les différentes informations relatives à cet aspect).
D’ailleurs, en raison d’une demande exceptionnelle dans les cliniques de dépistage qui augmente de « façon considérable le temps d&#8217;attente »,le CISSS fait appel à la population pour que toute personne qui souhaite se faire dépister pour la COVID-19 remplisse la première étape de création d’un compte en ligne avant de se déplacer.
Il est aussi possible d’accéder directement à l’étape de création du compte audepistageLaurentides.ca 
«La création d’un compte peut se faire facilement de la maison, ce qui réduit le temps d’enregistrement à la clinique de dépistage. Le balayage numérique de la carte d’assurance maladie sur les lieux du centre de dépistage permettra ensuite de récupérer les informations préenregistrées. Les personnes qui n’ont pas accès à Internet et qui ne peuvent se créer un dossier en ligne avant de se rendre en clinique pourront tout de même se faire dépister, en prévoyant plus de temps sur place. Enfin, il est préférable de vérifier les délais d’attente avant de se déplacer, ainsi que les heures d&#8217;ouverture qui ont été exceptionnellement prolongées »expliquent les autorités du CISSS des Laurentides.
Vaccination
Par ailleurs, la vaccination roule rondement dans les Laurentides actuellement.
Même qu’avec 102 782 doses administrées en date de jeudi dernier (8 avril), la région des Laurentides se classait quatrième au Québec pour le nombre de vaccins donnés.
Selon les données divulguées, on comptait environ 84,1 % des 80 ans et plus vaccinés, 77 % des 75 à 79 ans, 72 % des 70 à 74 ans et 41.6 % des 65 à 69 ans (mais on doit tenir compte que la vaccination des 65 ans et plus n’est débutée que depuis quelques jours).
« (Actuellement),on répond très bien à la demande » souligneCaroline Chantal, directrice responsable du dossier de la vaccination contre la COVID-19 au CISSS des Laurentides.
Voir autres textes sur la COVID-19 en pages 4 et 5.
&nbsp;
&nbsp;

La COVID-19 dans les Laurentides:  une « situation fragile » selon le Dr Éric Goyer

« L’enjeu principal, c’est qu’on ne se bat pas avec une autre ville dans l’offre qu’on leur a faite. On se bat contre une entreprise fédérale »clame Janice Bélair-Rolland.
La mairesse de Saint-Jérôme était exaspérée mercredi dernier au cours d’une conversation téléphonique avec le Journal Infos Laurentides. 
Clairement, elle ne digère pas l’idée de voir Lion quitter Saint-Jérôme au profit de Mirabel, sur les terrains d’Aéroports de Montréal (ADM).
Bien plus, elle évoque ce qu’elle considère comme une injustice.
« Ça a été porté à notre attention, il y a quelques jours de cela, à l’effet que Lion avait reçu d’ADM une offre super alléchante. On est allé valider auprès de Lion, évidemment, et ils nous ont confirmé qu’ils avaient reçu une offre en or. On se bat (contre) les terres de la couronne. On ne bat pas avec les mêmes armes. En fait, on ne sait pas du tout avec quelles armes ils se battent parce qu’il y a une certaine opacité. On va se le dire. On ne sait pas ce qu’ils peuvent offrir ou ce qu’ils ne peuvent pas. Ils ont l’air à avoir une très très grande liberté. Alors, mon problème, c’est ça ».
« Concurrence déloyale »
La mairesse jérômienne ne décolère pas.
« (C’est) le fait qu’ADM qui a une vocation pour l’aérospatial puisse offrir quelque chose de super alléchant à une entreprise qui devrait plutôt être dans le parc industriel d’une municipalité pour l’épanouissement économique de la ville. C’est là que c’est préoccupant».
« Ce n’est vraiment pas contre Mirabel (la ville). C’est contre la concurrence déloyale qui est faite de la part du fédéral à 15 kilomètres de chez nous»reprend-t-elle.
Surenchère?
Par ailleurs, il ne faudrait pas s’attendre à ce que la Ville de Saint-Jérôme embarque dans une surenchère avec ADM pour garder Lion dans la capitale des Laurentides.
À ce sujet, la mairesse Bélair-Rolland se veut claire.
« On est allé à la limite de ce que la loi nous permet. Ils (ADM) n’ont pas ces limites-là. On ne sait pas ce qu’ils peuvent leur offrir. Il y a deux semaines, ils (les dirigeants de Lion) nous ont approchés pour débloquer 5 millions de pieds carrés (dans son offre initiale, Saint-Jérôme avait offert un terrain de 450 000 pc, rue De Martigny, en face du cimetière). On leur en a trouvé (dans le parc industriel)» dit-elle, précisant que, depuis, les autorités attendent un retour de la compagnie. « On s’attendait que la décision soit prise la semaine dernière ».
Car, pour Mme Bélair-Rolland, l’enjeu est de taille.
« En laissant partir Lion, ce n’est pas 100 emplois, ce n’est pas 200 emplois, c’est un potentiel de 2 000 emplois qu’on perd.
Le fédéral a reconnu le potentiel de cette entreprise qui peut devenir une entreprise phare au Canada ».
Les Basses-Laurentides
Dans sa croisade, la mairesse dit avoir sensibilisé d’autres élus du territoire des Basses-Laurentides (elle parle de conversations, notamment avec les mairesses Sylvie  Surprenant de Sainte-Thérèse et Marlène Cordato de Boisbriand). Car pour elle, l’enjeu dépasse les limites de Saint-Jérôme.
À cet égard, elle parle d’« interpeler les deux paliers de gouvernement pour qu’ils revisent le mandat d’ADM. On demande à ce qu’ils respectent les gouvernements de proximité et qu’ils nous laissent notre croissance économique. Si le fédéral nous enlève ça avec les terres d’ADM, qu’est-ce qui va nous rester d’attrayant? On va vider nos parcs industriels ».
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Complexe sportif: Nathalie Lasalle réagit … en privé !